Leonardo - Hírek - 2013/05/11 07:02
A programozást is két szinten lehet megtanulni. Valamelyest elsajátítható bárki számára, de akiben megvan a tehetség az mélyebben megtanulhatja, komolyabb dolgokra is képes lehet. A festést is bárki megtanulhatja, de nem mindenkiből lesz festőművész. A zenélést is megtanulhatja bárki, lehet, hogy jól fog játszani, de szintén nem mindenkiből lesz sztár.
Egy bizonyos szinten tényleg érdemes megismertetni a programozást, valóban sose lehet tudni, hogy ki "harap rá" az ízére. Arról nem is beszélve, hogy több minden alapja a programozás. pl. C nyelv tanítás. Megismerik, van akit érdekel, van akit nem, nem fog vele kezdeni semmit. Viszont mi van akkor ha az utóbbi egyszer csak elkezd érdeklődni pl a weblap szerkesztés iránt? pl. PHP nál jól fog jönni, hogy már ismeri a C nyelvet.
Elmondanám példának a saját esetem. Valamikor, úgy 15 évvel ezelőtt nagyon elkezdett érdekelni a programozás. Tanultam Pascal-t, majd C++ -t. Magamon tapasztaltam, hogy nincs hozzá tehetségem, hiányzik belőlem a "proramozó vér", de akkor is elsajátítottam valamilyen szinten. Akkor abba is hagytam, nem foglalkoztam vele. Amikor "divat" lett a web programozás, akkor persze engem is elkezdett érdekelni a dolog. Csináltam is jó pár weblapot PHP-ban. Nem ment egyszerűen, de a C tudásom elég volt ahhoz, hogy mintakódokból építkezzek. A másik, ami fél éve foglalkoztat az a mikrovezérlők. Az elektronika már jó ideje érdekel csak abban sem mélyültem el sosem. Megismertem a mikrovezérlőket, hogy mi mindent lehet vele csinálni és egyből rákaptam. Ezeket is programozni kell. (többek mellett C nyelven). Sokat küzdök vele pont amiatt mert a nincs akkora tehetségem a programozásban, sőt volt hogy egy másik programozni tudó ember csinált nekem algoritmust egy feladat megoldására. Nincs tehetségem, de megtanultam olyan szinten a programozást, hogy tudjak készíteni kész, működő programot, ezközt.
Igenis elsajátítható valamilyen szinten bárki számára, de ahhoz hogy valaki jó programozó legyen kell az érdeklődés és a tehetség is. Pont ott a lényeg, ha valaki nem ismeri, nem tudja mi az, sosem fog érdeklődni utána, pedig lehet, hogy nagy dolgokat csinálna. Akinek meg nincs hozzá nagy tehesége, de érdekli az is azért kamatoztathatja a tudást ha tanul programozást.
Lássuk be, szükségünk van a jó programozókra. A programozás ma az egyik pillére annak a világnak amiben élünk. Nagyon sok területen (ha közvetetten is) könnyíti meg az életünket, élhetünk kényelemben. Ezáltal élvezhetjük a jó műszaki dolgokat, a jobbnál jobb számítógépeket, programokat, gyors és megbíhzató operációs rendszert. Kell a világnak, hogy megtaláljuk a tehetségeket, úgyhogy tanuljanak csak minél többen programozni. Nem fog ártani senkinek.
Leonardo - Hírek - 2013/05/01 10:03
Az xubuntu 13.04 verziót próbálom most ki. Volt egy pár összeomlásjelentés induláskor, ami már abba maradt. Egy elég erős hiba van a skype legújabb változatával. NVDIA és AMD zárt videó driverek esetén szegmentálási hibával nem indul el. Van egy oldal ahol írnak arról, hogy mit kell tenni. (nekem gforce 210-es kártyám van)
http://www.webupd8.org/2013/04/fix-skype-not-working-in-ubuntu-1304.html
Na én addig próbálkoztam, hogy elveszett a "direct rendering" . (ez kölönben egyébként is előfordul manapség néhány kártya esetén) Sikerült újratelepíteni az NVIDIA drivert. (csak úgy sikerült a direct rendering-et visszahozni, hogy eltávolítottam a meghajtót teljesen és grafikus felület nélkül install nvidia-current -el telepítettem). Ezután már megint nem ment a skype. 1 jó megoldás lett, hogy a skype korábbi (4.0.0.8) verzióját kell telepíteni (verziót zárolni).
USB-s modemek közül volt pár fajta, amit eddig nehezebben lehetett feltepíteni linuxra. Ilyen volt pl. az Alcatel x200, amit most volt szerencsém kipróbálni. Pöccre elindult a hálózatkezelőből.
A nyomtatómat (Epson Stylus SX130) eddig nem sikerült telepíteni a rendszerből, csak a hivatalos oldalról letöltve tudtam telepíteni. Ez most megy szintén pöccre. (eddig a rendszerből egy másik típus (SX115) drivert lehetett telepíteni de azzal is ment rendesen)
Még csak pár órája megy, de eddig megy minden rendesen. Eddig telepítettem flash playert, libreoffice-t, openjava-t, video, zene lejátszót, kodekeket.
Arra nem nagyon van rálátásom, hogy a unity felülettel mi a helyzet, de xfce-vel megy ez most ugynaolyan jól mint bármelyik normálisan működő rendszer. Majd azért jobban kiderül kicsit több idő után, elvégre csak pár órája megy. :)
Leonardo - Hírek - 2013/03/27 18:31
Előbb-utóbb ki fog menni a "divatból" ez fajta gép "előtt ülés", hogy van az asztalon egy egér és kattingatod. Mint a szkifikben: Lesz előtted egy képernyő, amin két kézzel "teszed a dolgod". Kicsit elvontan gondolkozva fura is az egér. A valóságban ha valamit arrébb raksz, akkor megfogod és arrébb rakod. A jelenlegi gépeken az egérrel végzed ezt, mit egyfajta távirányítóval. Lent a valós asztalon mozgatod az egeret és fent a monitoron meg az egérmutató arrébb húz valamit. Van egy virtuális távolság az egér és az egérmutató között. Az érintőképernyőnél nincs. Szinte tényleg az van ha pl arrébb húzol egy ablakot, akkor mintha tényleg valóságosan megfognád és úgy húzod arrébb. Ezt az egészet így is meg lehet közelíteni, valóságosabb mint egy egér + egérmutatóval dolgozni. Ehhez vagyunk szokva, hogy egeret használjunk. Minden csoda két napig tart. Csatlakozom neo hozzászólásához. Hozzá fogunk szokni, előbb-utóbb mindenkinek érintőképernyő és metro illetve metro szerű fog kelleni.
Leonardo - Hírek - 2013/03/18 20:32
Érdekes különbségek vannak ahogy látom. Biztos, hogy egyrészt konfig függő is, másrészt felhasználó függő is. Nekem elég régi a gépem, asus p5n-e sli alaplapom van, egymagos 32 bites HT-s procival. Másrészt desktop felhasználó vagyok, nincs semmi extra. Se samba megosztás, se wifi, stb. Egyedül a piklab+sdcc+gputils csomagokból raktam fel forrásból a legújabb verziót. A megfelelő devel csomagok felpakolása után simán ment. Azért pl tényleg ott a yast, ami nem utolsó. Pár egyszerű lépésben nyitottam portot a ktorrent-nek. (na meg a konsol-os yast-ról ne is beszéljünk, amit ki is próbáltam) Eddig ódzkodtam az openSuse-tól, mert volt pár dolog, ami nem volt igazán jó, de most nekem minden ok. Eddig a fedorának volt olyan kde-je (gnome distro), ami a legjobb volt nekem. Én is azt mondhatom, hogy szerencsés vagyok vele. (kivéve, ha túl egyszerű felhasználó vagyok :) )
Leonardo - Hírek - 2013/03/16 18:58
Szintén többször láttam olyat, hogy ami nem működött Live rendszeren, az feltelepítés után működött. Érdemes kipróbálni. 2. napja van fent élesben, eddig jó. Nagyon jól összehozták ezt a verziót. Nekem ezen minden, amikkel a korábbi verziókkal gondjaim voltak, most jól megy. Fedora 17-et használtam jó ideig, kde4-el, de most úgy néz ki, hogy openSUSE felhasználó leszek.
Ez a favorit rendszeren kívüli asztalkörnyezetek "mintha mindig csak oda lenne csapva, hogy minden igény ki legyen elégítve" nem feltétlenül igaz. Jó pár rendszert láttam, ahol ez nem igaz. Ugyanolyan jól megy, ha "beleteszik" A Fedora 17 pl gnome párti, de a kde rendszere is tökéletes.
Leonardo - Cikkek - 2012/10/22 21:37
A magam 33 évével nem érzem magam túl idősnek, de itt mindenki a grafkus felületbe nőtt bele? Sokkal egyszerűbb a linux parancssor mint a "win-es" vonal, visszatekintve a DOS-os múltra. Nem volt olyan egyszerű elindítani egy sb hangkártyát, vagy egy egeret (mouse.exe pl.) autoexe.bat, config.sys, stb. Arról nem is beszélve, hogy drivert kellett heggeszteni, hogy elinuljon magától a win98 telepítőlemez. (már amelyik nem rendelkezett cdrom támogatással) jó kis móka volt mind. darkslide: windows alterantíva? Rideg és idegen? Én felpezsdültem amikor először láttam linuxot. Végre volt valami a kezemben, amit én befolyásohatok.
Messze vagyunk még attól. hogy olyan garfikus "cuccokat" csináljanak, amik meg tudják oldani azokat a hardver közeli "számítógép vezérlést" megvalósító "okosságokat".
Leonardo - Cikkek - 2012/09/05 21:02
Nem deaktiválás ha jól tudom. Elméletileg rendesen töröltettem magam, ami két hét után végleges. Amennyiben abban a két hétben beléptem volna akkor nem törölnek.
Nem volt megjegyeztetve a jelszó a böngszővel, nehogy belépjek véletlenül(automatikusan), ráadásul inkább töröltettem a böngésző előzményeit is. Sose lehet tudni, inkább paranoiából még a weblapot sem mertem begépelni. :)
Leonardo - Cikkek - 2012/09/03 18:33
Én már több mint fél éve töröltettem magam és jól megvagyok nélküle. Jó persze, volt pár gúnyos megjegyzés a létemről :) , de nem igazán vettem fel. Mit ne mondjak töröltetni sem volt egyszerű magam. Azóta nem is merem beütni a böngészőbe, nehogy valami "oknál" fogva ne legyen érvényes a "töröltetésem" :) :) :)
Leonardo - Cikkek - 2012/08/18 06:45
Nem biztos hogy érdemes hosszúra írni egy cikket. Nem azért mert nem olvassák végig, hanem mert az egyszeri sok információból nem sok minden "ragad" meg.
Hosszú cikk elolvasása után a "tapasztalt olvasók" sem biztos, hogy a cikk végére érve vissza tudják sorolni maradéktalanul hogy mikről volt szó a cikkben. A rövid cikkekre még egy hét után is emlékezik mindenki, hogy mi volt benne. Jobban megmarad. Tapasztalt felhasználóként nekem is kevés ez így egyszerre, de gondoljuk át egy nem tapasztalt szemszögéből. Milyen neki az ha egyszerre nagy információáradatot zúdítunk rá. Ez nem egy intenzív tanfolyam, hanem egy cikk sorozat. Én pl. a cikksorozat ritmusában az aktuális támáról bővebben utánajárok más más oldlakon, amíg a következő cikk megjelenik.
Leonardo - Hírek - 2012/08/01 17:17
A nod32-t én is kipróbáltam, amikor kidobták. Hát annyira belassul a rendszer, hogy bekapcs gomb hosszú nyomásával állítottam le a gépet, aztán kézileg úgy indítottam, hogy ne menjen grafikus felület, hogy le tudjam szedni.
Sweet Lou 6: Én még nem igazán telepítettem linux servert. Nem tudom rajta megcsinálni azt amit az active directory tud. (nem is tudom, ha értenék hozzá, akkor meg tudnám-e azt közelíteni, pedig a linux serverrel is lehet csodákat művelni)
Leonardo - Hírek - 2012/07/31 18:06
Sweet Lou 6 : valószínűleg, ha az áttérésemkor ingyenes lett volna, akkr most én is lehet kivétel lennék. (így már nem soha többet)
Írtam is, hogy mindenki dönthet arról, hogy mit használ. Pár ismerősömnek az a véleménye, amivel én is egyet értek valamelyest(vásároltam is programot), hogy nem baj az ha zárt, fizetős, csak jó legyen. Ugynis más "termékekkel az a helyzet, hogy a legkissebb hibával is visszamennek az emberek a boltba és visszakérik a pénzüket, vagy cserélnek. Ezt mondják ismerőseim, hogy teljes kiszolgáltatottság, mert az informatikában ilyen nem nagyon van. A nyílt programoknak is sok hibájuk van de megéri a pénzt, vagyis az ingyent. Ráadásul lehet vele mint kezdeni, ha értenek hozzá. (és lehet is mit kezdeni, sok segítség van neten, hogy rendesen menjen ez vagy az.)
Kicsit érdekes pár ismerősöm akikre kitérnék. Láttam egyszer,hogy milyen volt a gépük. Se vírusírtó, se tűzfal, se kodek, se netes videó, csak küzdöttek vele. Avval érveltek, hogy ők nem rendszergazdák, hogy összeszedjenek mindent, ami kellhet a gépre, felpakolják és beállítsák, frissítsék, stb. Maguktól kezdtek linuxot használni. Olyan mdon, hogy jól elvannak vele és sosem látták a rendszerükön a szoftverközpontot, vagy csomagkezelőt. (legalább is önszántukból nem, mert ugye a frissítéskezelő az elindul) Nincs vele nyűg és macera. Hozzátenném, hogy nem gond a fizetős oprendszer, egyiknek se lopott volt. egyikük se játékos fajta, nem kell nekik a játék, de akár kellhetne. Igaz ők elég szélsőségesek a téma tekinetében, de hány ilyen ember lehet ,akit nem érdekel min fut a játék csak fusson. Vajon őket mennyire érdekelné, hogy "korlátozzák a szabadságukat"?
Leonardo - Hírek - 2012/07/30 19:42
Mindenkinek szabad akarata, hogy milyen operációs rendszert választ. (persze csúnya dolog lopni, éppen ezért a fizetős operációs rendszermek nem is kellne választási lehetőségnek lennie. Ebbe nem mennék bele)
Több embert is ismerek, akik értenek a linuxhoz, de nem használják mert a játékaik nem futnak rajta. Olyat is ismerek akinek mindkét rendszer fent van, játékra a fizetőst használja, minden másra meg a linuxot. Ezen kívül ott vannak még azok akik csak és kizárólag csak a játék miatt használják. (nem is értem miért az ilyeneknek számítógép, miért nem elég egy játék konzol) Na nekik aztán mindegy milyen operációs rendszerük van csak menjen a játék. Lehet nem növekedne robbanásszerűen a linux felhasználók tábora, de már az is haladás ha a fentiek "leszoknának" a winről és linuxot használnának. Nem nagyon látom át a hátrányait, de én is használtam linuxon fizetős programot. (a NERO Linux-ot megvettem), a Skype igyenes,de zárt. Nem igazán éreztem, hogy korlátozva vagyok. Megvettem a fizetős programot és használtam. Amennyiben csak ennyi a hátránya, hogy az adott program nem nyílt, nem tudok vele semmit babrálni, hát legyen.
Leonardo - Hírek - 2012/07/29 08:07
A Debian lehet a hibás. Próbálgattam jó párszor LMDE-n, de egyelőre nem azon nem jelentkezett ilyen probléma.
Leonardo - Hírek - 2012/07/28 22:09
+1
Leonardo - Hírek - 2012/07/24 19:00
Én is sokat hallottam, hogy server-ben a linux vezet,de nem igazán tapasztaltam. Biztonságtechnikai szerelőként(is) igen sok helyen, cégnél megfordultam és talán csak egy helyen láttam linux servert. (redhat volt az illető). Rengeteg helyen winserver-t láttam, vándorprofillal, exchange serverrel stb. Lehet pont beletrafáltam akkor. Ismertem egy hálózatszerelő gárdát, kaptak egy munkát, ott kezdődött, hogy "vegyünk egy winservert". Sajnos én pont azt láttam a legtöbb hálózatépítőnél, hogy win. Eszükbe sem jutott esetleg hogy linux servert telepítsenek. A nagyok minden bizonnyal könnyebben is telepítenek linux servert. Ott megvannak a jól fizetett szakemberek akik meg is tudják valósítani. (mert ugye a winservert sokkal könnyebb)
