neo - Hírek - 2013/04/14 20:40
Teljesen egyetértek, :) én ha lenne ennyim telefonra akkor sem venném meg, sőt a ZTE GrandX IN-emet nem adnám oda az IPhone5-ért. :)
Nekem az ismerősi körömben van 2-3 embernek IPhone 4S, és elégedettek vele, de érdekes hogy az emberek mennyire el vannak ájulva tőle, mert amikor mondtam nekik a (nem éppen kedvező) véleményemet az IPhone-ról akkor kb úgy néztek rám hogy "most húzz a francba"..
Kivéve egyet, neki céges mobil, és ő alapjáraton egy Androidos HTC-t akart, szóval ő egyedül az aki csak használja és munkaeszköznek tekinti és nem ajnározza, meg van elégedve vele de semmi extra.
Bár szoftver optimalizációba lehet nem rossz, mert az IOS-t arra a kevés eszközre csak jobban tudja optimalizálni az Apple, mint a Google az Androidot ami ugye nagyon sok eszközön fut, de ez sem biztos hogy megér 200 ezret. Mondjuk az igazsághoz hozzá tartozik, hogy nekem az Apple amúgy sem szimpatikus cég, és google felhasználóként nem is járnék jól az IPhone-al...
neo - Hírek - 2013/04/12 21:34
Nekem GrandX IN-em van előjött nekem is pár típushiba, de a legrosszabbat sikerült megoldani, ezért ezeket leszámítva nagyon elégedett vagyok vele, és nekem bejön az Intel proci. :)
Ez a telefon is elég fullosnak tűnik, főleg a kétmagos Atom, + 4.2 + 1 giga ram elég jól hangzik. :)
Ilyenkor szokott eszembe jutni, hogy az IPhone amit annyira ajnároznak sokan, egy ilyen ZTE mellett hol (nem) helyezkedik el, és a minőségibb kialakítás + a "menőzhetőségi faktor" kinek érheti meg a gondolom nem kicsi árkülönbözetet... :D
neo - Hírek - 2013/04/04 23:43
Az androidos Facebook app állítólag már régóta egy sz@r és egyre rosszabb, és egy ilyen minőségű app launcherként, inkább köszi nem...
Én nem is Facebookozok mobilról max 1-2 kivételes esetben, (bár akkor nem volt gondom az app-al) és nem is érzem hiányát hogy nem posztolok 5 percenként olyanokat hogy épp mit reggeliztem stb, az ilyen ismerőseimet le is szoktam tiltani az üzenőfalamról... :)
neo - Hírek - 2013/03/30 20:15
6,4 hüvelyk az komoly lehet, Chewbaccának pont ideális B) :D
Viszont élőben szívesen kézbe venném hogy mennyire vészes. :)
Szerintem az 5 hüvely is már a határon van kezelhetőség szempontjából, nekem a 4.03 hüvelykes ZTE GrandX IN-em pont tökéletes, ennél kevesebbet nem akartam hogy ne legyen kínszenvedés a gépelés, viszont nagyobb se kell, azt már nem lehet egy kézzel kezelni (van amikor a 4.03-nál is kényelmesebb a kétkezes használat, de ott még nem számottevően) :)
neo - Hírek - 2013/03/30 11:22
Kíváncsi lennék hogy KDE-vel hogy teljesítene ez a disztribúció.
Én meg vagyok elégedve az openSUSE-val, nagyon nagy dolognak kéne történni hogy áttérjek másra, pl használhatatlan kiadásokat kéne kiadniuk, vagy meg kéne szűnnie a disztribúciónak ahhoz hogy váltsak.:)
Viszont minél többet olvasok a Manjaroról annál jobban szimpatikus disztribúció, és ha váltanék az elsők között lenne amit megnéznék.
Viszont én pl a KDE-ről akkor se mondanék le ha disztribúciót váltanék, csak nem tudom hogy a Manjaro gyorsasága az Arch alapoknak, vagy a harmatos gépigényű ablakkezelőknek köszönhető-e inkább...
neo - Hírek - 2013/03/27 15:43
Én is kíváncsian várom hogy mit hoz a jövő, lehet hogy ez is olyan lesz mint anno a szalagmenü a Office-ban, kezdetben sokan utálták, de az MS lenyomta az emberek torkán, így idővel mindenki megszokta és utána már nem akarták vissza a régit. Lehet most is hasonló a helyzet, valamint meglehet, az is hogy a jövőben használhatóak lesznek a tabletek rendes számítógép (PC vagy Notebook) helyett is, és érintőkijelzőre szintén jobb a Modern UI, hiszen arra lett kitalálva.
De ettől függetlenül simán el tudom képzelni amit te írtál, és én is inkább ennek szurkolok, remélem így lesz.
Bár szerintem az lesz a legvalószínűbb főleg hivatali/céges környezetben hogy az emberek használják a Win7-et ameddig csak lehet, mint ahogy sok ember az XP-t a mai napig is, aztán ha már elkerülhetetlen lesz a váltás akkor vagy ad a kezükbe az MS egy jól használható terméket vagy aki továbbra is wint akar használni arra rákényszeríti a Modern UI-t...
neo - Hírek - 2013/03/16 22:46
Köszönöm neked is a hasznos infót, :) eddig jól hangzik, plusz amiatt is mert ez a verzió a live rendszeren már jól kezeli a nouveau driverrel is a videókártyámat, :) remélem a wifi ill. a nyomtatás és a szkennelés szintén jól fog működni ezzel a verzióval is...
neo - Hírek - 2013/03/16 22:38
Köszönöm szépen a hasznos infót, illetve előre is köszönöm a segítségedet, lehet szükségem lesz rá. :)
Engem is érdekel hogy milyen, főleg hogy vannak akik már az RC kiadás óta használják, ami nagy szó, eredetileg egy hónapot gondoltam várni vele mert a 12.2-nél is voltak kezdetben bugok, de ha már RC kiadásban is állítólag olyan stabil volt mint egy végleges kiadás, akkor nagy félnivaló nincs. :)
Sajnos kb 2-3 hetet még így is várom kell vele míg nyugodtan neki tudok állni de addig majd tesztelgetem a másik antennával a live rendszert, + majd olvasgatom a tapasztalatokat, ill. szerintem jövő héten le is töltöm az iso-ját.
Egy dolog van még a wifin kívül ami kérdéses, a nyomtatóm támogatása, egy Samsung SCX 3400-ás multinyomtatóm van, amihez a gyári linuxos Samsung drivert használom aminek többek között kell pl a CUPS ami remélem megvan-e a 12.3-ban az új nyomtatáskezelő mellett, de nem is igazából a nyomtatás miatt aggódom, hanem mert a szkenner életre keltéséhez 12.2 alatt is egy kis barkácsolásra volt szükség, és hogy ez a módszer működik-e 12.3-al is.
Viszont nem akarok ezzel itt offolni mindenképpen szeretnék kérdezni majd ez ügyben, de a többit inkább a fórumban majd. :)
neo - Hírek - 2013/03/16 16:38
Makay:
Nekem is szimpi nagyon a 12.3, de mit gondolsz, erre a wifi gondra amiről fentebb írtam lehet valami megoldás, ill ha a live rendszeren ilyen gáz a net sebessége a kártyámmal, (kb 30-40 kb/s max = éles rendszeren használhatatlan ha ilyen lesz) akkor abból mit lehet leszűrni, ha a live rendszeren ilyen akkor az éles rendszeren is ilyen lesz, vagy a telepített rendszeren normálisan mehet majd?
A talpas wifi antennát jövő héten kipróbálom, ill. kíváncsiságból megnézem még a 12.2 live cd-jével is, szóval úgy értem ha azzal sem változik semmi, akkor mit gondolsz, célszerű lenne maradnom a 12.2-nél?
Válaszodat előre is köszi szépen!
neo - Hírek - 2013/03/15 20:15
Köszönöm szépen a válaszodat, :) szerintem is esélyes hogy ez lehet sajnos, kb ugyanolyan jelerősséget mutat a 12.3-nál és a 12.2-nél is a NetworkManager, de pl ugyanolyan (a legoptimálisabb ) antennaállásba a 12.2-vél rendesen van net, 12.3-nál semmi, ill. ha 12.3 meg is találja a wifit akkor sem valami nagy szám sajnos... :(:(
A különálló antennát még megpróbálom azért, ezt amúgy is terveztem már, de ha nem lesz jobb tőle a helyzet a 12.3-nál, akkor mit gondolsz, megérné a kockázatot hogy telepített rendszeren mit mutat, ill. létezhet egy külső program, amivel ki tudom váltani kde-n a NetworkManagert vagy ha live-ban nem lesz használható szintű a másik antennával, akkor inkább hanyagoljam a 12.3-at?
Válaszodat előre is köszönöm szépen!
neo - Hírek - 2013/03/15 18:19
Ma próbálgattam újfent a 12.3 live KDE-t, biztonság kedvéért újra kiírtam ki tudja. :)
Most már ha irányba fordítottam az antennát akkor már látta az otthoni wifit, és csatlakozott is rá, de nagyon alacsony, kb 30 kb/s (de volt 8 sőt 1 is) letöltési sebességgel (ez most 12.2 alatt kb 300 kb/s körül van, de ingadozik, volt 54, és volt 600 is) illetve egy idő után csak újra próbált csatlakozni illetve a sikerült is akkor sem lehetett netezni vele.
Mindenképp érdekes, és sajnos a 12.2 live cd-jéhez képest (ott elsőre jó volt a net, ugyanolyan sebességgel mint a telepített rendszeren) mindenképp visszalépés ez a dolog, de még nem mondok le róla, :) úgyis akarok venni a wlan kártyához vezetékes álló antennát, meglátjuk azzal javul-e a 12.3-nál a helyzet, ha azzal lesz min olyan mint most a 12.2-vel akkor minden ok. :)
neo - Hírek - 2013/03/14 22:23
Sziasztok!
Ma kipróbáltam én is a live KDE-vel a 12.3-at, és kinézetre egyszerűen gyönyörű, nincs is rá más szó, viszont eddig nagyot csalódtam benne és nem tudom hogy ez a live dvd hibája, vagy ez tényleg ilyen ezért a segítségeteket szeretném kérni. :(
A problémám az a live-KDE-s kiadással hogy még netre sem tudok kimenni vele wifin keresztül pedig fontos lenne, mert ahol van a gép ez az egyedüli netforrás.
Az a gond hogy hiába kezeli elvileg a wifit a knetworkmanager az otthoni wifimet egyszerűen nem találja meg, komolyan, az összes környékbeli wifit megtalálja, de az otthonit, amin neteznék azt persze nem...:o:@
Pontosabban több újraindításból egyszer megtalálta, be is állítottam (jó volt a jelszó) ekkor ki is írta hogy kapcsolódott de netre ekkor sem ment ki.
Próbáltam a yast-ból is (a wlan kártyát úgyis ott kellett beállítani) de ott sem találja meg az otthoni wifit, + ha azt állítom ba hogy a networkmanager kezelje a wifit akkor "network not running" üzenetet dob a végén a yast.
Egy TP-Link wifis routerem van, bár nem valami erős a szobában már a jel, de eddig olyan problémám sosem volt se a 12.1-el se a 12.2-vel hogy ne látta volna ugyanezen kártyával.
Alapból szeretem nagyon az openSUSE-t, és ha a telepített rendszeren minden ok, akkor nem szeretnék kimaradni a 12.3-asból, de ez mindenképp nagy csalódás volt így, + egy Samsung SCX 3400-as multi nyomtatóm van aminek a támogatása még egy kör nyomozás 12.3 alatt, szóval így nem mernék nekivágni az éles telepítésnek, hiába tűnik jónak a rendszer. Ezért szeretném a tanácsotokat kérni, hogy live dvd alatt ki lehet nyomozni hogy ez miért van, vagy van ötletetek hogy miért lehet?
Bármilyen infót előre is nagyon köszönök, fontos lenne, de ha inkább fórumba való téma, akkor kérlek jelezzétek azt is, és akkor inkább ott teszem fel a kérdést. :)
neo - Hírek - 2013/03/14 13:50
Ja, a FOS :D B)
Facebook (Fake) Operation System :D
neo - Hírek - 2013/02/19 19:01
Makay, cefi:
Köszi a válaszotokat, akkor szerintem maradok a jól bevált Firefoxnál, már úgyis sok éve azt használok, de ettől függetlenül nem szedem le az Operát mert szimpatikusnak tűnik, ha nulláról indulna a Firefox és az Opera nálam, akkor jó esélye lenne. :)
neo - Hírek - 2013/02/17 14:05
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy tényleg (illetve ha igen mennyivel) jobb az Opera mint a Firefox, úgy értem akkor is tudnátok ajánlani az Operát a FF helyett, ha valaki már több éve Firefoxot használ?
Én még a hőskorában talán az 1-es Firefox idejében vagy még régebben próbáltam az Operát, de akkor nem jött be igazán, de most ezen cikk és a kommentek hatására újra felraktam és bár eddig nem böngésztem vele sokat tetszik is, de nem tudom hogy tényleg jobb-e (vagy jobb-e annyival) a Firefoxnál hogy megérje a váltás...
Válaszotokat előre is köszi!:)
